截图不等于事实

「截图不等于事实」把读者的注意力放在界定画面所能证明的范围。专题不追逐虚构的热度排名，也不预设一个未经核实的现实案例。截图是一段视觉记录而不是完整聊天历史。人名、时间、平台界面都可能缺失或被编辑。头像、昵称及蓝色标记都不能单独证明账户归属。仿冒者可能复刻视觉设计却无法建立稳定历史。视频没有出处时，叙述可能脱离拍摄时间和现场。字幕与配音同样需要核验，不能视为原声。多个账号互相引用不等于多个独立证据。相同素材转载十次，源头仍可能只有一个。在这里，四个选题相互连接，却各自回答不同的问题。阅读时可以从资料本身出发，比较呈现技巧、传播背景与观众判断的差别。最后回到一个朴素的标准：公开材料能支持什么，就只讨论到什么程度。